moi je veux bien une voiture électrique pour les 30 bornes pour aller au taf, mais je ne pourrai plus partir en vacances car pas assez d'autonomie ? ou alors garder mon camion + avoir une bagnole élec ! c'est pas vraiment envisageable (sans compter que je n'ai pas l’électricité dans mon garage).
Et faut aussi savoir qu'avec les batteries et leur construction, à la mise sur le marché d'une bagnole électrique neuve, elle a déjà pollué autant qu'une thermique qui a roulé un paquet de bornes !
un peu de lecture intéressante : https://www.amisdelaterre.org/L-ADEME-d ... X.facebook
là on mise sur "l'effet de mode" et surtout ce que ça fait en immédiat, sur que le véhicule électrique ne pollue pas en roulant, mais ce n'est pas une solution pérenne !
van électrique !
-
stef83
- Traficaménageur
- Messages : 4671
- Enregistré le : ven. 11 août 17 14:45
- Localisation : 83500
- Véhicule : Benivan104 Ducato
+1
je sais pas vous, mais moi j'ai du mal à imaginer un futur avec l'électrique comme principal mode de déplacement : les ressources ne pourront pas suivre et c'est carrément incompatible avec la lutte contre le réchauffement (sauf en France car mix énergétique assez faible en CO2), et ça reste cher
je sais pas vous, mais moi j'ai du mal à imaginer un futur avec l'électrique comme principal mode de déplacement : les ressources ne pourront pas suivre et c'est carrément incompatible avec la lutte contre le réchauffement (sauf en France car mix énergétique assez faible en CO2), et ça reste cher
Avec la pause de conduite toutes les 2 heures, cela laisse de la marge pour recharger, il reste la pause de la nuit pour recharger la batterie à fond.
@glutch2000, je ne pense pas que les cabines avancées pour voiture et camionnettes reviennent car en cas de collision frontale le conducteur et le passager avant sont en première ligne sans système amortisseur.
Maintenant, ils vont peut-être inventer la '' box '' indéformable qui passe au dessus de l'autre véhicule en cas de collision. Citroën avait fait la 2 cv pour que la tôle encaisse le choc en se démontant et les passagers restait sur leurs sièges respectifs. Les passagers qui empruntaient les sièges des autres par chevauchement était une autre application, mais pas besoin de collision avec un autre véhicule.
@glutch2000, je ne pense pas que les cabines avancées pour voiture et camionnettes reviennent car en cas de collision frontale le conducteur et le passager avant sont en première ligne sans système amortisseur.
Maintenant, ils vont peut-être inventer la '' box '' indéformable qui passe au dessus de l'autre véhicule en cas de collision. Citroën avait fait la 2 cv pour que la tôle encaisse le choc en se démontant et les passagers restait sur leurs sièges respectifs. Les passagers qui empruntaient les sièges des autres par chevauchement était une autre application, mais pas besoin de collision avec un autre véhicule.
Quelques chiffres sur la consommation de ma Zoé
En 2018 la recharge de ma Zoé a été de 1600 kWh soit l'équivalent de 180W en permanence sur l'année.... Pour info ,mes panneaux solaires ont produit 9800 kWh en 2018
Ma piscine est à 2400 kWh depuis que j'ai mis un compteur en février 2019
Je n'ai pas de clim ....mais combien cela consomme sur une année ?
Et que dire du minage des cryptomonnaies ...renseignez vous
Le Zoé à une une fonction pour recharger la nuit quand la production nucléaire est en excédent
Bref ...je trouve que l'on fait un mauvais procès sur les vehicules électriques
En 2018 la recharge de ma Zoé a été de 1600 kWh soit l'équivalent de 180W en permanence sur l'année.... Pour info ,mes panneaux solaires ont produit 9800 kWh en 2018
Ma piscine est à 2400 kWh depuis que j'ai mis un compteur en février 2019
Je n'ai pas de clim ....mais combien cela consomme sur une année ?
Et que dire du minage des cryptomonnaies ...renseignez vous
Le Zoé à une une fonction pour recharger la nuit quand la production nucléaire est en excédent
Bref ...je trouve que l'on fait un mauvais procès sur les vehicules électriques
Anciennement Peugeot Expert (100% à l'huile de friture recyclée) remplacé par un Hyundai Satellite 4x4 de 2001
-
ouha
Mouais , alors déjà on est pas au Japon, même s'il y a déjà eu un tsunami en France et pas loin de centrales actuelles ... Hé ouiStephkup a écrit : Pour le nucléaire c'est vrai tant qu'aucune centrale ne nous pète à la gueule. Voir ce qui c'est passé au Japon.
Steph.
Reste qu'au Japon c'est n'imp ce qu'ils ont fait , ils savaient pertinemment qu'ils s'en prendrai un dans la tronche un jour et de gros tremblement de terre hypers courants ...
Sinon on a pas attendu le Jamon ... On a déjà eu aussi deux accidents nucléaire avec fusion du réacteur , en France ... Hé oui ...
Mais accident ou pas ce que je disais reste vrai , même avec un accident comme au Japon , ça reste le mode de production d’énergie le moins polluant niveau CO2 et réchauffement du climat .... ( pour répondre à la demande ça va de soit )
Si c'est ça l'urgence, le climat , alors le choix est simple c'est nucléaire ou alors autre production mais coupure régulière et longue
Les théorisations de passage au 100% renouvelable en 2050 , cette blague ...
Modifié en dernier par ouha le lun. 23 sept. 19 11:59, modifié 1 fois.
Un article intéressant .. https://www.automobile-propre.com/conso ... thermique/
Anciennement Peugeot Expert (100% à l'huile de friture recyclée) remplacé par un Hyundai Satellite 4x4 de 2001
-
glutch2000
- Traficaménageur
- Messages : 9815
- Enregistré le : sam. 13 juin 15 16:42
- Localisation : 86000
- Véhicule : Nissan Vanette Coach
-
ouha
-
ouha
Bien d'accord avec toi cette fois . Stephkup
Si tout le monde était capable de faire de vrais efforts de consommations . On pourrait déjà fermer un bon nombre de centrales. C'est évidement vrai pour les particuliers mais aussi pour les entreprises et pour les collectivités ...
Nous somme tous une belle bande de gaspilleurs . Et personne n'est prêt à faire des efforts malheureusement . Jusqu’à ce qu'on ai la tête dans le mur ... Toute l'histoire de notre évolution , tête baissée , toujours plus , jusqu'au point de non retour ... Toutes les grande civilisation avant nous on fait comme ça , et de leur ruines nous n'avons toujours rien compris, nous qui nous croyons si intelligents , on est qu'une belle bande d'idiot . L'effet de groupe impossible à arrêter
Et non Djodjo44, rien de cacher , faut juste être curieux ... Tout comme les deux fusions de réacteurs en France sont deux accidents nucléaires totalement inconnus pour la plupart des gens ...
Si tout le monde était capable de faire de vrais efforts de consommations . On pourrait déjà fermer un bon nombre de centrales. C'est évidement vrai pour les particuliers mais aussi pour les entreprises et pour les collectivités ...
Nous somme tous une belle bande de gaspilleurs . Et personne n'est prêt à faire des efforts malheureusement . Jusqu’à ce qu'on ai la tête dans le mur ... Toute l'histoire de notre évolution , tête baissée , toujours plus , jusqu'au point de non retour ... Toutes les grande civilisation avant nous on fait comme ça , et de leur ruines nous n'avons toujours rien compris, nous qui nous croyons si intelligents , on est qu'une belle bande d'idiot . L'effet de groupe impossible à arrêter
Et non Djodjo44, rien de cacher , faut juste être curieux ... Tout comme les deux fusions de réacteurs en France sont deux accidents nucléaires totalement inconnus pour la plupart des gens ...
-
stef83
- Traficaménageur
- Messages : 4671
- Enregistré le : ven. 11 août 17 14:45
- Localisation : 83500
- Véhicule : Benivan104 Ducato
Le pseudo "tsunami" en France dont tu parles était probablement les risques d'inondations de Braud, qui n'était pas lié à un tremblement de terre (définition du tsunami) et qui ont fait 0 mort et aucune radioactivité à l'extérieur. Le problème avait été signalé avant mais les travaux avaient traînés
Quant aux 2 fusions, elles ont eu lieu il y a 40 et 50 ans, nombre de mort = 0 là aussi
A comparer aux morts par particules des centrales à charbon
- beaucoup de monde fait déjà des efforts
- beaucoup de ceux qui n'en font pas ou peu en feraient si tout le monde s'y mettait : on n'a pas envie de se serrer la ceinture pour les autres !
Quant aux 2 fusions, elles ont eu lieu il y a 40 et 50 ans, nombre de mort = 0 là aussi
A comparer aux morts par particules des centrales à charbon
pas du tout d'accord avec toi :ouha a écrit :Et personne n'est prêt à faire des efforts malheureusement
- beaucoup de monde fait déjà des efforts
- beaucoup de ceux qui n'en font pas ou peu en feraient si tout le monde s'y mettait : on n'a pas envie de se serrer la ceinture pour les autres !
-
servane
- Modératrice
- Messages : 14572
- Enregistré le : mer. 21 juin 06 10:04
- Localisation : Grenoble
- Contact :
et si les transports en commun étaient mieux foutus pour certains endroits. à ma mission précédente, je mettais entre 8 et 20 minutes en camion (selon si bouchons ou pas) et 50 minutes en transports en commun (et encore en piquant la trottinette de ma fille pour aller plus vite qu'à pieds pour le début et la fin). Alors forcément ça n'incite pas !
et à ma nouvelle mission c'est relativement rapide, mais changement de zone juste avant mon arrêt et au ticket ça fait plus de 3€, soit à peu près la même chose que la conso de mon véhicule plus amortissement... là non plus ça n'incite pas (et encore, heureusement que ma boîte paie une partie des abonnements de transports en commun si on les prend tout le temps)
et à ma nouvelle mission c'est relativement rapide, mais changement de zone juste avant mon arrêt et au ticket ça fait plus de 3€, soit à peu près la même chose que la conso de mon véhicule plus amortissement... là non plus ça n'incite pas (et encore, heureusement que ma boîte paie une partie des abonnements de transports en commun si on les prend tout le temps)
-
ouha
stef83 a écrit :Le pseudo "tsunami" en France dont tu parles était probablement les risques d'inondations de Braud, qui n'était pas lié à un tremblement de terre (définition du tsunami) et qui ont fait 0 mort et aucune radioactivité à l'extérieur. Le problème avait été signalé avant mais les travaux avaient traînés
A comparer aux morts par particules des centrales à charbon
Je ne parle pas du tout de cela , des tsunami ou ras de marée on en dénombre pas moins de 34 qui se sont produits le long des côtes métropolitaines depuis le XVIIIe siècle dont 22 en Méditerranée, 4 en Atlantique et 8 en Manche. On en dénombre 28 en France d'outre-mer. C'est le recensement le plus complet à ce jour.
Mais ça va augmenter les recherches sont en cours , on en a oublié énormément . L'homme à une mémoire de poule ...
stef83 a écrit : Quant aux 2 fusions, elles ont eu lieu il y a 40 et 50 ans, nombre de mort = 0 là aussi
Ouais zéro morts , sur le coup on disait même qu'il n'y avait eu aucun dégagement radioactif . T'es balaises si tu connais les vrais conséquences . Le suivi des centaines de personnes dont pas mal de sous traitants qui sont allé nettoyer les réacteurs à chaque fois et gratter le combustible fondu ... Les conséquences des rejets de plutonium en Loire ... Mais si tu le dis ... Le président d'EDF disait pareil en 69 et en 80 : " c'est pas bien grave " Contamination limitée au site
Comme le nuage de tcherno qui nous a évité ... Ou celui de 2018 dont personne ne parle , Mayak, pas Mayak , va savoir ... Incroyablestef83 a écrit :pas du tout d'accord avec toi :
stef83 a écrit : - beaucoup de monde fait déjà des efforts
- beaucoup de ceux qui n'en font pas ou peu en feraient si tout le monde s'y mettait : on n'a pas envie de se serrer la ceinture pour les autres !
La djeule des efforts , y'a personne sauf celui qui décide de se faire une maison auto suffisante , qui est capable de faire les efforts nécessaires ... Pas d'élec et c'est tout de suite la panique à bord ... Comment je vais faire , je peux pas matter la TV ce soir, je peux pas faire de machine à laver , je peux pas surfer sur le net , j'ai pas de lumière ...
C'est pas moi c'est les autres , c'est exactement ça , et c'est bien pour ça qu'on peut toujours attendre que l'homme se limite ...
Modifié en dernier par ouha le lun. 23 sept. 19 14:19, modifié 1 fois.
-
will
- Traficaménageur
- Messages : 4927
- Enregistré le : ven. 27 janv. 06 7:38
- Localisation : isère
- Véhicule : Ducato L3h2
Chacun pense en fonction de ses propres contraintes sans vouloir les remettre en question.
C'est l'ensemble qu'il faut repenser, pas qu'un petit bout du système !
Se déplacer avec un véhicule de 2T5 pour faire 40 km dans les bouchons, consommer dans les 15Kw pour le faire, c'est aberrant alors qu'un engin léger, motorisé en électrique le fera avec 800W ! voire mêem moins ! et dans un temps imparti proche.
Un jours, on choisira aussi un boulot en fonction de critère écologique !
Pour ceux qui font beaucoup de km, à un moment donner faut se pose la question de se rapprocher de son boulot ou de changer de boulot pour un plus proche. C'est pas faisable pour tout le monde, mais ça se réfléchit si on a une conscience un minimum écolo.
C'est l'ensemble qu'il faut repenser, pas qu'un petit bout du système !
Se déplacer avec un véhicule de 2T5 pour faire 40 km dans les bouchons, consommer dans les 15Kw pour le faire, c'est aberrant alors qu'un engin léger, motorisé en électrique le fera avec 800W ! voire mêem moins ! et dans un temps imparti proche.
Un jours, on choisira aussi un boulot en fonction de critère écologique !
Pour ceux qui font beaucoup de km, à un moment donner faut se pose la question de se rapprocher de son boulot ou de changer de boulot pour un plus proche. C'est pas faisable pour tout le monde, mais ça se réfléchit si on a une conscience un minimum écolo.
Modifié en dernier par will le lun. 23 sept. 19 14:12, modifié 1 fois.