Ah, ça fait plaisir, voilà 3 bonnes raisons de blinder de photos.
C'est marrant mais ça me motive vachement de savoir que je vais partager cette expérience.
Le vendeur (et concepteur) du réacteur m'a estimé autour de 20% l'économie de carburant, avec un gain de puissance.
Ca me fait rêver! De 10.5l/100km je passerai à 8.5! Enfin il ne s'est pas engagé à 100%, c'est une estimation. En fait la fourchette est de 10% à 35% d'économie avec ce type de réacteur et + le moteur consomme et
travaille en charge, + l'économie est grande.
Il a grandement insisté sur la charge du moteur (d'ou le succès sur les vieux tracteurs: -60% de GO!!!).
Chargé d'une tonne de ce qu'on veut, la charge moteur est + grande, l'économie aussi.... et là je suis sur que les aménageurs voient ou je veux en venir....lachez-vous pour le godin en fonte et le bac à douche en grès
En clair il m'a laissé espérer que si je remonte ma galerie je consommerai à peu près pareil que sans !!!
Je l'avais viré car 12l/100km avec
Si je la remonte je passe de 12 à 8.5l/100km, soit une économie de 30% de gasoil.
Bien évidemment, tout celà reste de la théorie, vivement la pratique.
Dernier détail, ce "mini-pantone" améliore grandement la combustion de l'huile dans le cas d'une bicarburation.... qui sera la suite de mon chemin vers un "véhicolo", si tant est que celà puisse exister.
Je vous tiens au courant......
Fred
"mais je passe au boxer, c'est mieux pour la nuit" 
). De plus, n'ayant aucun lien avec hypnow, ni réduction éventuelle, je n'ai aucun intérêt à leur faire de la pub, et ne peux donc mesurer les résultats qu'honnêtement.
.
