JUMPY 2018 L2H1 Toit relevable, 2 places, Tous voyages

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » mer. 12 févr. 20 17:31

Je voudrais bien me débrouiller tout seul ...

Stephkup · Message par **Stephkup** » mer. 12 févr. 20 17:37

Si tu dois faire 3 contre visites pour lui faire plaisir, ça ne va pas les arranger si ils sont en sous effectif.

Steph.

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » mer. 12 févr. 20 17:48

Dans ce cas ils n'ont qu'à pas m'em...der

fabio · Message par **fabio** » mer. 12 févr. 20 17:54

Caliméreau a écrit :je pensais à olivier au pire

Ça n'empêche pas la Dreal

Romarin 06 · Message par **Romarin 06** » mer. 12 févr. 20 18:15

Bonsoir,

Bon, c'est un peu tôt pour se faire du mouron...
Il avait mal dormi, il était mal luné...

Plus sérieusement, je me demande dans quelle mesure un gus, lui tout seul, peut remettre en question un certificat de conformité de Scopema ou de Eberspacher qui sont quand même des industriels réputés ayant pignon sur rue.
Et puis, quand je vois les quatre pages du certificat de conformité de mon Webasto, c'est sûr que tout ne peut pas être mis sur l'étiquette collée sur le chauffage

...

Aller, ça se passera bien

.

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » mer. 12 févr. 20 23:01

Romarin 06 a écrit : Plus sérieusement, je me demande dans quelle mesure un gus, lui tout seul, peut remettre en question un certificat de conformité de Scopema ou de Eberspacher

C'est ce que je me dis aussi...

Romarin 06 · Message par **Romarin 06** » jeu. 13 févr. 20 7:43

Bonjour,

Je viens de relire le dossier.
"Fiche de constitution d’un dossier de
Réception à Titre Isolé de véhicule
en application du Code de la Route"

Pièce 9 Si le véhicule est équipé d’un chauffage additionnel : justificatifs de conformité à la directive 2001/56/CE du chauffage et de son installation sur le véhicule (Fiches de communication ou PV d’essais)

Pièce 10 Certificat de conformité aux normes EN 1949, EN 721 et EN 1646-1 (prévention des risques incendie, explosion et asphyxie) établi par :
- le constructeur/aménageur si ce dernier est un professionnel dont l’activité principale
relève du code NAF 342-B
- ou par un organisme agréé dans tous les autres cas (extraits des prescriptions applicables et liste des organismes joints en annexe 4)

Pièce 11 Justificatifs concernant les sièges et les ceintures de sécurité (concerne également les sièges existants dans le véhicule de base s’ils sont modifiés) conformément aux directives 2005/39/CE, 2005/40/CE et 2005/41/CE applicables en fonction de la date de 1ère mise en circulation du véhicule

C'est très clair. Si ces pièces, sont bien jointes au dossier, je ne vois pas bien que le contrôleur ait des demandes qui outrepassent les spécifications et documents exigés par l’État lui-même... Ce serait attaquable au Tribunal Administratif, même s'il n'est pas souhaitable d'en arriver là du fait des délais...
Que ça le défrise et qu'il y aille de son couplet anti aménageur amateur, on s'en fout largement.

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » jeu. 13 févr. 20 9:02

Bonjour,

Ce que tu viens d'écrire c'est à peu près ce que je lui ai répondu !!! Et devine ce qu'il m'a dit ?
Que le document que l'on trouve sur le site du ministère afin de constituer le dossier de RTI n'est plus valable !!! Il prétend même que normalement le dossier répondant aux normes européennes contient 70 items au lieu des 14 actuels

et que même les pros auraient du mal à s'en sortir.
Ceci dit j'ai noté un truc bizarre dans sa façon d'exprimer les choses...
Je pourrais, nous devrions, si je voulais...A chaque fois il parlait au conditionnel

Par contre je ne lui ai pas dit ta dernière phrase

Peut être que le mec avait simplement envie de faire "péter ses galons" comme on dit mais qu'en fin de compte cela va se passer normalement...

Romarin 06 · Message par **Romarin 06** » jeu. 13 févr. 20 9:15

Il n'a pas de bille et il se fait mousser...

Si les documents avaient changé, ils seraient disponibles...
Maintenant, c'est pas impossible qu'ils envisagent de les changer

.

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » jeu. 13 févr. 20 9:23

Je venais juste "d'éditer" mon message précédent dans ce sens là justement

ouha · Message par **ouha** » jeu. 13 févr. 20 11:34

Jumpy 3 a écrit :
Peut être que le mec avait simplement envie de faire "péter ses galons" comme on dit mais qu'en fin de compte cela va se passer normalement...

Mais oui

Le mec s'il pouvait avoir moins de travail , ça l’arrangerai peut être ... Enfin au conditionnel quoi

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » jeu. 13 févr. 20 11:59

gerard44 · Message par **gerard44** » ven. 14 févr. 20 19:53

Jumpy 3 a écrit :

courage phil

Jumpy 3 · Message par **Jumpy 3** » mer. 26 févr. 20 21:29

MISE A JOUR DU 26/02/2020

Il restait une tite place !!!....et quelques bout de C.P

Romarin 06 · Message par **Romarin 06** » jeu. 27 févr. 20 6:32

Bonjour,

Ça le fait, c'est propre comme d'habitude

.

J'ai renoncé à fabriquer un (des) support(s) pour chaque recoin un peu libre. La principale raison c'est ça devient un rangement spécifique à un seul (type d') objet, et le jour où tu as besoin de mettre autre chose dedans les dimensions ne conviennent plus

.