système Pantone

zqren · Message par **zqren** » mar. 22 févr. 05 17:56

Alors Olivier, tu n'as pas encore en projet d'équiper ton trafic avec le système Pantone ?

Esteban · Message par **Esteban** » mar. 22 févr. 05 20:49

c'est quoi ca? :?:

zqren · Message par **zqren** » mar. 22 févr. 05 22:48

tu n'as pas assez bien consulté le site d'olivier :mrgreen:

c'est dans la section liens

Message par **Olivier** » mer. 23 févr. 05 9:19

Je me disais : comment il est au courant :???:

Forcément si j'ai mis un lien dans le site... :mrgreen:

Bien sûr que c'est en projet!! J'ai déjà récupéré des raccords de plomberie... Et réfléchi pas mal au bulleur.
Sauf que je voudrais d'abord m'occuper de l'aménagement... Chaque chose en son temps!

Sylvain · Message par **Sylvain** » mer. 23 févr. 05 11:12

En le voyant en lien je n'avait rien dit mais là ...

Le sujet à souvent été débattu sur le net, les système Pantones et compagnie c'est de la fumisterie à tendance sectariste (genre "on nous cache tout", les "lobbies pétroliers ont le pouvoir" ...) ! :non:

Désolé, A+ :bof:

Sylvain.

PS : Je me lance dans une recherche de liens sur le net pour démontré ce que j'avance (bien que se serait plutôt aux gens qui soutiennent le Pantone de prouvé que ça marche autrement que dans leurs rêves !).

Message par **Olivier** » mer. 23 févr. 05 11:23

Comment il y va! :mrgreen:

Bah oui vaut mieux que tu cites tes sources dans ce cas

Enfin de toutes façons tant que j'aurai pas essayé, on pourra me dire ce qu'on voudra...

Il est clair que sur le site quanthomme y'a à prendre et à laisser, peut-être plus à laisser d'ailleurs, mais il me semble que ça c'est à prendre.

Esteban · Message par **Esteban** » mer. 23 févr. 05 20:34

Je suis plutot d'accord avec sylvain, ca ressemble a ces gugusse qui nous promettent monts et merveilles puis qui se barrent avc la caisse.

Je ne crois qu'au concret, si ca marchait vraiment ca ferait longtemps que les associations ecolos se serait ruees dessus.

ceci etant dit dit, rien ne vous empeche d'essayer, ya que les imbeciles qui changent pas d'avis :roll:

Sylvain · Message par **Sylvain** » jeu. 24 févr. 05 17:38

Olivier a écrit :Comment il y va!

Bah oui vaut mieux que tu cites tes sources dans ce cas

Alors, j'ai cherché des liens j'en ai trouver pleins : faire par exemple google ou google groupes avec comme mots clef "Pantone + arnaque" ou "pantone + fumisterie" ...
Mais le principal n'est pas là, je suis allé sur la page de quanthomme et j'ai commencé à lire les articles dediés au GEET dans le but de casser arguments par arguments ... mais ce n'en est même pas le peine : lisez c'est à se pisser dessus ce site !

C'est un tissu de conneries grossiaires, d'inepties (aussi bien scientifiques que logiques), d'excuses bidons et surtout de theories vaseuses et malsaines (complot ...).

Un conseil simple allez sur le site ! Je savais que c'était de la foutaise mais à se point ! (*)

Olivier, je comprend vraiment pas que tu ais pu mettre un lien vers ce site en ayant lu ce qui s'y trouvait ... :???:

[/quote]

Olivier a écrit :
Enfin de toutes façons tant que j'aurai pas essayé, on pourra me dire ce qu'on voudra...

Désolé, mais moi je n'ai pas besoin de construire une machine à mouvement perpetuel pour savoir que celà ne marche pas !

Et pourtant des essais j'en fait !
Quand par exemple on me dit : "on peut faire tourné on moteur diesel avec de l'huile végétale", je me dis que ce n'est pas théoriquement impossible et j'éssais !

Il existe des solutions réelles et 'simples' aux problèmes de rejet de gaz à effet de sert, par contre leurs mises en place sera surement longue et couteuse alors ne perdons pas de temps avec les delires de quelques illuminés (le mot illuminés n'est pas choisi au hasard, cf le site).

Olivier a écrit :
Il est clair que sur le site quanthomme y'a à prendre et à laisser, peut-être plus à laisser d'ailleurs, mais il me semble que ça c'est à prendre.

NON, de ce que j'en ai lu, il n'y a qu'à laisser, je serais même d'avis que la divulgation de ce genre d'inepties soient condamnée devant les tribunaux ... Idem voyance, sectes et compagnie !

En conséquence de tout ce que j'ai dis je te demanderais gentiment d'enlever le lien vers mon site qui se trouve 'juste après' celui de quanthomme. Tu pourras le remettre quand tu auras fait tes essais !
(Je plaints également JP Petit, avec tout ce qu'il à fait pour les sciences et leurs vulgarisations, il ne méritait pas çà !)

A+

Sylvain.

(*) une pour la route quand même, extrait du site :

"Chez Wawatosa, dans le Wisconsin, en 1987, des tests ont été faits et réussis, mais sachant que le moteur fonctionnait et serait controversé, il a été suggéré à Pantone de tenter, pour débuter, la commercialisation dans les pays du Tiers Monde, mais l'inventeur souhaite commencer dans son pays d'abord."

Le gars çà fait 18 ans qu'il a un truc qui marche mais il préfère le laissé au point mort plutôt que de le vendre ailleurs qu'au US ... Ca laisse réveur des arguments pareils ... :roll:

Si vous en voulez d'autres comme çà aller lire le site, si il y a bien un truc qu'on ne peut pas lui enlever c'est son haut niveau comique ! :mrgreen:

Esteban · Message par **Esteban** » jeu. 24 févr. 05 18:28

ce site est pas comique, on a juste l'impression de lire de la reclame de chez leclerc :hum:

zqren · Message par **zqren** » jeu. 24 févr. 05 19:21

eh be

mon but n'était pas de lancer une polémique !

Esteban · Message par **Esteban** » jeu. 24 févr. 05 22:11

c sur ca a demarrer au quart de tour sur ce coup la :oo:

Message par **Olivier** » ven. 25 févr. 05 9:58

Bon j'ai fait une connerie en mettant un lien vers ce site précis, il y a trop d'autres idées foireuses dessus.
Sylvain je préfère laisser le lien vers ton site et enlever celui de quant'homme, c'est mieux?

A l'époque je connaissais pas encore www.econologie.com, même si hélas y'a également quelques articles fumeux dessus (rhaaaa, ils peuvent pas s'empêcher :evil:

) les articles pantone sont beaucoup mieux étoffés.
Le webmaster de ce site à fait son projet de fin d'étude d'ingénieur sur le sujet, il a quand même eu son diplôme grâce à ça!
Il y a des scans de relevés de contrôle pollution, des chiffres.
Si y'a des gens assez tordus pour trafiquer des relevés, fabriquer des centaines de systèmes pantone différents et les prendre en photo, ou même si c'est des photo-montages, s'amuser à les faire; et bien chapeau! Je vois pas ce qu'ils ont à gagner en plus.

C'est un truc que j'ai envie d'essayer parceque je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, justement.

Au fait, puisqu'on parle de Jean-Pierre Petit, il a fait un article Pantone sur son site, constatant les faits sur des tracteurs...
http://www.jp-petit.com/ENERGIES_DOUCES ... a_eau1.htm

Personne ne m'empêchera d'essayer : que ça marche ou que ça marche pas, je vous tiendrai au courant 8)

PS : si le procédé semble fonctionner, son inventeur, lui (Mr Pantone) semble effectivement être un arnaqueur (sur econologie il parle de ça aussi). Primo il reste à prouver que ce soit lui l'inventeur, deuxio il se fait un max de fric en vendant des plans peu détaillés et en animant des stages assez "creux"!

Sylvain · Message par **Sylvain** » lun. 28 févr. 05 10:11

Olivier a écrit :Bon j'ai fait une connerie en mettant un lien vers ce site précis, il y a trop d'autres idées foireuses dessus.
Sylvain je préfère laisser le lien vers ton site et enlever celui de quant'homme, c'est mieux?

A l'époque je connaissais pas encore www.econologie.com, même si hélas y'a également quelques articles fumeux dessus (rhaaaa, ils peuvent pas s'empêcher ) les articles pantone sont beaucoup mieux étoffés.

Soit ...

Olivier a écrit :Le webmaster de ce site à fait son projet de fin d'étude d'ingénieur sur le sujet, il a quand même eu son diplôme grâce à ça!

Enfin Olivier, t'as fais une école d'ingé comme moi ... Tu sais bien que la valeur d'un PFE ça dépends plus des 'examinateurs' (souvent pas au courant du sujet) et de la faconde des intervenants plus que du contenu et de la qualité du 'dossier' ... :hum:

Bon, après une discussion de vive voix avec Olivier vendredi soir, on n'est tomber d'accord sur quelques points, à savoir : le site quant'homme n'est pas le meilleur ambassadeur du système Pantone, M. Pantone ne l'est pas non plus (trop illuminé et limite arnaqueur) mais, il se pourait que dans le système Pantone il y ai quelques choses à garder ...

Pour ma part je reste persuadé que si il y a un effet c'est simplement du à l'injection d'eau dans les cylindres. Ce système connu semble t'il depuis très longtemps n'est malheureusement applicable qu'aux diesel tournant en continu car sinon il detruit le moteur à court terme notamment à cause de problème de corrosion.

Voilà, si Olivier veut monter ce système, comptez sur moi pour aller le voir pour me rendre compte ces effets réels ! :yes:

Allez, A+

Sylvain.

laplaya · Message par **laplaya** » jeu. 02 juin 05 22:08

Dites donc il faut comprendre !!!

Faut s'accrocher pr comprendre de koi vous parlez !

En résumé pant machin met de l'eau ds le carburant ?

C pas comme le gasoil avec de l'eau en emulsion pr les bus ?

Et JPP ? ki k c'est ? (à part un ptit gars sympa)

Message par **Olivier** » ven. 03 juin 05 11:31

Résumé un peu trop rapide, en fait il s'agit de prétraiter le carburant. Les 30% de pertes thermiques dans le pot d'échappement sont mis à contribution pour améliorer la qualité du carburant au fur et à mesure qu'il est consommé.
JPP, Jean-Pierre Petit, est un scientifique retraité dont les travaux ont été diffusés dans de solides revues scientifiques, notamment en astrophysique. Depuis qu'il est à la retraite il se lache et fait de bons dossiers sur des sujets divers...